1. Елена
  2. Гражданское право
  3. 15.01.2023
Здравствуйте, В деле я ответчик
Получен Иск о взыскании неосновательного обогащения от страховой компании (ответчик - пострадавший в ДТП, не виновник).
В мотивировочной части иска ссылаются на п.1 ст.1102 ГК РФ и называют взыскиваемую сумму неосновательным обогащением
В просительной части - требуют взыскать убытки без указания статьи.
Это правильно? В чем разница между взысканием убытков и неосновательного обогащения? Какие последствия для ответчика могут быть при взыскании убытков и неосновательного обогащения? Как можно воспользоваться данным несоответствием ответчику?

спасибо
Ответ принят Pending Moderation
0
Голосов
Отменить
Здравствуйте!

Чтобы корректно ответить на Ваш вопрос, нужно изучить документы.

Однако, если в описательной части написано одно, а в просительной части - другое, то в этом нет ничего страшного, суд в ходе разбирательства может предложить уточнить или исходить из просительной части, что является ГЛАВНЫМ.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Гражданское право
  3. # 1
  • Страница :
  • 1


На этот вопрос еще нет ответов.
Будьте первым ответившим.