-
Юрий
- Судебный процесс
- 22.04.2022
Доброго времени суток, уважаемые господа юристы!
Хотелось бы выслушать ваше мнение по одному представляемому вам на обсуждение документу.
Речь идет о небольшом клочке бумаги, который Краснодарский краевой суд, во главе с небезызвестной судьей Хахалевой , признал как финансовый документ, а именно как договор займа. Самого договора займа нет в природе, и никогда не было. Договором займа был признан маленький оборванный клочок бумаги на котором были прописаны только цифры и несколько непонятных подписей
На четвертинке листа, на котором, различными ручками и различными подчерками, были обозначены некие цифры и неопознанные подписи, и которые судья Хахалева Е.В, определила как договор займа, и конкретно определила, что именно истец дал ответчику некую сумму денег, а не наоборот.
Я обращаюсь к вас, с просьбой, дать Ваше собственное заключение по этому клочку бумаги. Вам, как юристам с большим жизненным и профессиональным опытом, легко дать свое личное заключение, при тщательном изучении этого обрывка бумаги и Ваше мнение будет для нас основополагающим в наших дальнейших действиях. И мы были бы рады, если бы вы дали нам действенные опирающиеся на российское законодательство советы.
Этот так называемый договор, является катализатором того, как глубоко коррумпирована судейская система. Ни один европейский суд не признал бы этот текст, на котором, не обозначено ни фамилия заимодавца, ни фамилия заемщика, ни предмет договора, ни подписи, договором займа.
Но, решение принятое отстраненной от судейства и преследуемой Российской Федерацией, уголовному делу судьи Хахалевой Е.В. не может быть изменено.
Даже тот факт, что в результате проведенного следствия, диплом о юридическом образовании Хахалевой Е.В. оказался самой настоящей подделкой и судьей, она, по факту была незаконно, и как следствие, все вынесенные ею решения по ее судебной практике, подлежат пересмотру, как незаконные и не подлежащие исполнению.
Тем не менее, краснодарская краевая судебная коллегия, боясь за свой имидж и используя корпоративную круговую поруку, не имеют смелости назначить судебную комиссию и пересмотреть все дела, по которым выносились решения, незаконно занимающей столь высокий и ответственный пост, жуликом в судейской мантии.
Помимо того, есть еще одна просьба. Если вы, или кто то из ваших коллег принимал участие в защите своих клиентов, при участии так называемой судьи Хахалевой Е.В, просим поднять ваши архивы и предоставить нам адреса ваших клиентов, для того, чтобы вынудить судебную систему провести пересмотры дел и вынести справедливое и законное решение.
С уважением.
Инициативная группа граждан
Туров Ю.И.
Нагоев Ю.С.
Симонян А.Г.
Хотелось бы выслушать ваше мнение по одному представляемому вам на обсуждение документу.
Речь идет о небольшом клочке бумаги, который Краснодарский краевой суд, во главе с небезызвестной судьей Хахалевой , признал как финансовый документ, а именно как договор займа. Самого договора займа нет в природе, и никогда не было. Договором займа был признан маленький оборванный клочок бумаги на котором были прописаны только цифры и несколько непонятных подписей
На четвертинке листа, на котором, различными ручками и различными подчерками, были обозначены некие цифры и неопознанные подписи, и которые судья Хахалева Е.В, определила как договор займа, и конкретно определила, что именно истец дал ответчику некую сумму денег, а не наоборот.
Я обращаюсь к вас, с просьбой, дать Ваше собственное заключение по этому клочку бумаги. Вам, как юристам с большим жизненным и профессиональным опытом, легко дать свое личное заключение, при тщательном изучении этого обрывка бумаги и Ваше мнение будет для нас основополагающим в наших дальнейших действиях. И мы были бы рады, если бы вы дали нам действенные опирающиеся на российское законодательство советы.
Этот так называемый договор, является катализатором того, как глубоко коррумпирована судейская система. Ни один европейский суд не признал бы этот текст, на котором, не обозначено ни фамилия заимодавца, ни фамилия заемщика, ни предмет договора, ни подписи, договором займа.
Но, решение принятое отстраненной от судейства и преследуемой Российской Федерацией, уголовному делу судьи Хахалевой Е.В. не может быть изменено.
Даже тот факт, что в результате проведенного следствия, диплом о юридическом образовании Хахалевой Е.В. оказался самой настоящей подделкой и судьей, она, по факту была незаконно, и как следствие, все вынесенные ею решения по ее судебной практике, подлежат пересмотру, как незаконные и не подлежащие исполнению.
Тем не менее, краснодарская краевая судебная коллегия, боясь за свой имидж и используя корпоративную круговую поруку, не имеют смелости назначить судебную комиссию и пересмотреть все дела, по которым выносились решения, незаконно занимающей столь высокий и ответственный пост, жуликом в судейской мантии.
Помимо того, есть еще одна просьба. Если вы, или кто то из ваших коллег принимал участие в защите своих клиентов, при участии так называемой судьи Хахалевой Е.В, просим поднять ваши архивы и предоставить нам адреса ваших клиентов, для того, чтобы вынудить судебную систему провести пересмотры дел и вынести справедливое и законное решение.
С уважением.
Инициативная группа граждан
Туров Ю.И.
Нагоев Ю.С.
Симонян А.Г.